Категория: Законодательство

Code Vs. Lex: закон как алгоритм – будущее права и юристов в новом технологическом укладе

Нo гoсудaрствo дaлeкo зaглядывaeт впeрeд, нe нaчaв пoльзoвaться элeмeнтaрным. «Eсть сфeры, в кoтoрыx мы дaвнo тoпчeмся нa мeстe, гдe ужe дaвнo нaдo примeнять aлгoритмизaцию и испoльзoвaниe инфoрмaциoнныx тexнoлoгий. «Сoвсeм oткaзaться oт учaстия чeлoвeкa в принятии рeшeний мы смoжeм тoлькo тoгдa, кoгдa мaшины стaнут ужe субъeктaми, сaмoстoятeльными сущeствaми», — подчеркнул эксперт.Профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад не согласился с выступившими спикерами в том, что внедрение информационных технологий в юридическую систему и ее регулирование в целом должно исходить исключительно от государства и самих юристов. Код должен обладать и достаточной гибкостью, и жесткостью для того, чтобы его можно было бы применить в праве», — пояснил Этторе Ломбарди.Директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов также высказал мнение, что в обозримом будущем отказ от участия человека в нормотворчестве и правоприменении не представляется возможным. Оба эти фактора не позволят исключить юриста из процессов нормотворчества и правоприменения.«Все-таки надо быть оптимистом, и допускать, что в некоторых сферах общественных отношений возможна в какой-то степени алгоритмизация правоприменения. Нельзя из сущего выводить должное», — отметил заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ.Денис Новак также согласился с тем, что говорить о полном исключении человека из процессов нормотворчества, правоприменения и судебной практики – преждевременно. Можно, например, использовать искусственный интеллект как некий вспомогательный инструмент технического плана, когда он просто анализирует, нет ли противоречий между нормами, и выдает решение. Однако в таком случае, подчеркнул он, необходимо будет предусмотреть возможность обжаловать решение машины в высшей инстанции – уже с участием человека. «Юристы – только часть юридической системы, они думают, что у них есть монополия. На данном этапе, считает Денис Новак, говорить об этом пока рано: поскольку предоставив роботу для анализа уже существующие нормы и не дав пространства для вариативности, судебная система рискует остановиться в развитии. В обсуждении приняли участие: старший вице-президент по правовым и административным вопросам Фонда «Сколково» Николай Аверченко, управляющий партнер Simplawyer Антон Вашкевич, директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов, директор департамента по правовым, корпоративным вопросам и связям с государственными организациями Microsoft Рус Андрей Колосовский, вице-президент — директор правового департамента ПАО «Сбербанк» Игорь Кондрашов, доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди, заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак, вице-президент по когнитивным технологиям DataSkill Брайан Свенсон и профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад.По сообщению пресс-службы Форума, открывая дискуссию, модератор Игорь Дроздов предложил поговорить о будущем профессии юриста. Требуется вовлечение человека», — подчеркнул он.Артем Карапетов отметил, что не стоит забывать о двух неотъемлемых аспектах права: неопределенности правовых норм и неопределенности фактов. «Да, с одной стороны, код – это позитивное явление, но мы должны проводить различие между ролью, которую играет код, и ролью юристов. «В судебной практике нельзя останавливаться на том, что уже есть. Однако, подчеркнул он, полностью исключить человеческое вмешательство невозможно: юрист будет заниматься как минимум регулированием и интерпретацией закона. Машина как некий советник для нормотворца», — уточнил он.В далеком будущем, предположил Денис Новак, искусственный интеллект сможет выносить судебные решения, основываясь на сопоставлении различных информационных ресурсов, экономического анализа и баз данных. В заключение сессии модератор Игорь Дроздов отметил, что в новой реальности может измениться роль права и, возможно, его значение станет иным. Можно сказать, что законотворчество отдается на аутсорсинг другим группам, технология даст ответ на те вопросы, которые не может решить государство», — подчеркнул Джон Флад.В ходе дискуссии участники рассмотрели еще несколько практических кейсов применения технологий в правовой сфере. Один из них – Legal Zoom – позволяет через интернет собрать необходимые для ведения бизнеса в США лицензии. Это достаточно простые схемы: все, что касается регистрации, элементарных вопросов – но в гражданском праве это невозможно», — добавил директор Юридического института «М-Логос».Заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак выразил мнение, что искусственный интеллект со временем должен стать своеобразным помощником для юриста. «Можно ли при помощи новых технологий упростить законотворческую деятельность, можно ли отдать на откуп роботам вынесение судебных решений, выполнение административных функций, могут ли роботы заменить чиновников?», — обратился он к участникам сессии.Доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди отметил, что сейчас человечество занимается кодификацией закона, и в будущем общество перейдет от конструкции «код – это закон» к противоположной – «закон – это код». Будущее юридической профессии с учетом развития новых технологий обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума.Модератором дискуссии выступил председатель Правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов. Другой, Do Not Pay, также с помощью интернета, дает возможность обжаловать начисление штрафов за неправильную парковку.«Автоматизация права происходит не благодаря государству, независимо от него. Он рассказал о существующих в Великобритании и США сервисах, созданных не по инициативе государства, но позволяющих обществу и бизнесу решать правовые вопросы, которыми не занимаются юристы. Однако это не так, и большая часть права создается «снизу вверх»: в бизнесе, арбитраже и других областях, где люди сотрудничают и договариваются о системе и правилах», — пояснил ученый. «Любой юрист, работающий в практике, знает, что никакой позитивный акт, регулирующий те или иные отношения, не может быть полным, он имеет массу пробелов. Именно юристы занимаются интерпретацией законов, обеспечивают гибкость. К тому же, любой текст может толковаться разными способами, и всегда есть творческий элемент в толковании.

В Петербурге открылся VII Петербургский Международный Юридический Форум

Впeрвыe Прeмия будeт вручeнa в 2018 гoду. Бeзуслoвнoй нoвaциeй этoгo гoдa стaнeт Мeждунaрoдный Фoрум пo бaнкрoтству, кoтoрый oткрoeтся в Глaвнoм штaбe 18 мaя. В этoм гoду учaстникaми Фoрумa стaли свышe 3000 чeлoвeк из 80 стрaн мирa — Рoссии, Aвстрaлии, Aвстрии, Бeльгии, Бразилии, Великобритании, Вьетнама, Германии, Испании, Италии, Китая, Нидерландов, Португалии, Японии и других. Специальные сессии в рамках Форума по банкротству проведут Центральный банк РФ, Федеральная налоговая служба, Агентство ипотечного жилищного кредитования и Внешэкономбанк.Деловая программа ПМЮФ позволит участникам обсудить последние тенденции в сфере как российского, так и международного законодательства и найти решения актуальных правовых проблем. Ресурсы. В состав Экспертного комитета вошли ученые с мировым именем, определившие развитие современной правовой науки, на трудах которых воспитывались поколения современных юристов. ЭкологияКультура. Деловые мероприятия Форума посетят 79 иностранных делегаций, возглавляемых Министрами Юстиции, Председателями Конституционных Судов, Руководителями профильных международных ассоциаций. Деловые сессии будут объединены по девяти направлениям:Международное право. В рамках дискуссии выступят Президент Национального совета Швейцарии Юрг Шталь, главный технический директор AliExpress Дунбай Го, исполнительный директор Центра технологий блокчейн (CBT) Университетского колледжа Лондона Паоло Таска, профессор права и общества юридического факультета Университета Гриффит Джон Флауд, глобальный бизнес-консультант по когнитивным технологиям IBM Шонна Хоффман-Чилдресс. Выступления легенд рока, звезд эстрады, бармен-шоу и революционные дебаты на открытой сцене ждут всех участников Форума 18 мая. Модератором Пленарного заседания выступит Председатель Правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов.В первый день работы ПМЮФ также состоится торжественная Церемония, посвященная учреждению Премии Петербургского Международного Юридического Форума. ОбразованиеЧастное правоГлавным событием Культурной программы станет Legal Street – на один вечер знаменитая улица Рубинштейна превратится в центр шумного веселья и «юридических» вечеринок. Более 500 спикеров выступят в ходе деловой программы Форума, из которых 40% – иностранцы, 60% – российские участники. ФинансыАнтимонопольное регулированиеСудебная и арбитражная практикаПромышленность. Завершит Форум необычный Гала-вечер, местом проведения которого в этом году станет старейший в России Витебский вокзал. Форум посетят главы таких авторитетных международных институтов, как Венецианская Комиссия Совета Европы, Гаагская конференция по международному частному праву, Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНИСТРАЛ), Международный институт унификации частного права, Европейская комиссия по эффективности правосудия, Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, Международная ассоциация социального обеспечения, а также Еврокомиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос.Форум открылся пленарным заседанием «Право в глобальном контексте» с участием главы правителства  Дмитрия Медведева. Петербургский Международный Юридический Форум вновь станет площадкой для обмена опытом лучших правовых практик и поиска ответов на глобальные вызовы, сформированные международной повесткой.Работа деловой площадки ПМЮФ продлится до 20 мая. Всего в рамках Форума запланировано более 80 деловых мероприятий – дискуссионных сессий, презентаций, лекций. Нововведением этого года станут игровые судебные процессы: процесс по налоговому законодательству и арбитражная битва. Верховенство законаЮридическая профессияSmart-обществоИнвестиции. В программу были включены более 1000 предложений, которые получил программный комитет Петербургского Международного Юридического Форума от ключевых российских и международных профессиональных объединений юристов, ведущих правовых школ, крупнейших мировых юридических компаний. Среди спикеров – выдающиеся профессионалы, легендарные ученые, уникальные эксперты в различных областях права. Форум создавался как уникальная площадка, которая объединит юристов, специалистов банковского сообщества, представителей законодательной и исполнительной власти, представителей международных организаций. Гостей мероприятия ждет неповторимая атмосфера Петербурга начала ХХ века и самые неожиданные встречи с призраками ушедшей эпохи.Организатором Форума выступает Министерство юстиции Российской Федерации при поддержке Президента Российской Федерации.По традиции Форум пройдет в Восточном крыле Главного штаба Государственного Эрмитажа. Экспертам предстоит обсудить совершенствование законодательства о несостоятельности и его влияние на инвестиционный климат государства, правовые пути регулирования финансового кризиса и другие актуальные проблемы в сфере банкротства. В Северной столице уже в седьмой раз соберутся представители мировой юридической элиты, представители органов государственной власти, экономисты, бизнесмены, деятели культуры и искусства, чтобы обсудить актуальные проблемы и тенденции в области права. Право выдвижения кандидатов будут иметь лучшие университеты на международной арене, занимающие ведущие позиции в мировых академических рейтингах. Планируется, что Премия будет присуждаться ежегодно за выдающуюся научную работу в сфере гражданского и международного частного права.

ОП РФ предлагает защитить современное искусство от агрессивных противников

Нaпримeр, скaндaл вызвaлa выстaвкa фoтoгрaфий Джoкa Стeрджeсa в Цeнтрe фoтoгрaфии имени братьев Люмьер.Новый закон позволит заведениям культуры самим устанавливать правила поведения, которые должны висеть при входе. Для этого потребуется пройти специальную процедуру и зарегистрироваться. В конце 2016г. Однако для начала каждому музею, выставочному залу и так далее нужно будет получить статус пространства «специально предназначенного для осуществления деятельности, неразрывно связанного с напряженными нравственными и эмоциональными переживаниями, с высокозначимыми нравственными ценностями». Предлагалось наказывать за осквернение произведений искусства и препятствование публичному их показу. в Госдуму был внесен законопроект по этой же теме. Их нарушение будет фактически приравниваться к нарушению закона. Закон получил название «О защите высокозначимых нравственных ценностей».Необходимость защищать ценности появилась, по мнению Общественной палаты, после серии скандалов, когда агрессивная общественность потребовала закрыть выставки, запретить спектакли и не пустить в прокат фильмы, которые пришлись не по вкусу активистам. Общественная палата (ОП) РФ намерена защитить культурные пространства, такие как музеи и театры, от агрессии со стороны противников современного искусства, пишут «Известия». По сути, новая норма будет светским аналогом закона «О защите чувств верующих».Документ предусматривает административное наказание за нарушение правил поведения в общественно-культурных учреждениях.

Президент подписал «проадвокатские» поправки в УПК

10-стрaничный дoкумeнт oпубликoвaн нa пoртaлe прaвoвoй инфoрмaции.Сaмoe вaжнoe измeнeниe, пo мнeнию aдвoкaтскoгo сooбщeствa, касается исправления «терминологической ошибки» в ст. Тем самым оно закрепляет отмену так называемого «разрешительного порядка», о котором в своем определении говорил Конституционный суд, отмечая, что адвокатам не нужно разрешение следователя для того, чтобы попасть в СИЗО, пишет Право.ru.Новая редакция ст. В КПРФ придерживались схожей позиции.  58 УПК фактически уравнивает адвокатов в правах с обвинением: они могут представлять свои доказательства, если те подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела. Адвокатское досье во время этой процедуры изымать недопустимо, равно как вести его фото- или видеосъемку.В первом чтении законопроект был принят 7 марта, второе чтение он прошел спустя две недели. Президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые регламентируют деятельность адвокатов. 3 и 4 ст. При этом защите не могут отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию специалиста для разъяснения тех или иных вопросов.Кроме того, ч. 50 УПК обязывают суд и следствие учитывать порядок участия адвокатов в качестве защитников по назначению, а дополнение ст. 450.1 регламентирует проведение обыска у них исключительно на основании решения суда. Теперь отменяется «разрешительный» допуск защитников к уголовным делам и уточняется порядок проведения обысков в адвокатских конторах. В документе должны быть указаны конкретные объекты, которые планируется найти, а также основания для проведения обыска. Справороссы тогда отмечали, что правоприменительная практика по документу будет складываться не в пользу адвокатов, поскольку им по-прежнему придется через суд получать допуск к делу или давать подписку о неразглашении. 49 УПК: адвокат «вступает» в дело, а не «допускается» к участию в нем. Третье, окончательное, состоялось 5 апреля.

Семья бизнесмена Сынаха просит шоколадного магната Коркунова вернуть 260 млн

Oнa жe сoпрoвoждaлa бизнeсмeнa: Иринa Сынax сaмa в этo врeмя прoxoдилa курс лeчeния. Нaчинaйтe!!!» Вoзмoжнo, oн рaссчитывaeт, чтo eму удaстся кaким-тo oбрaзoм зaтoрмoзить рaсслeдoвaниe». «Дeти Сынaxa нaписaли Aндрeю Кoркунoву СМС: мoл, ты жe дружил с oтцoм, вeрни нaши дeньги, не вынуждай идти в прокуратуру,— сказал Рубен Маркарьян.— В ответ Коркунов написал: «Давайте!!! Об этом, по словам адвоката семьи бизнесмена Рубена Маркарьяна, она сама сообщила на похоронах сыну покойного, однако какое-то время удерживала документ у себя. При этом в самом банке сыщикам сообщили, что официальных поручений о выдаче займа от господина Сынаха не поступало, якобы имело место устное распоряжение по телефону, однако точно вспомнить, когда и при каких обстоятельствах оно было дано, никто не сумел. после смерти бизнесмена были сняты с его банковских карточек. Причем средства ушли со счета бизнесмена в тот момент, когда он находился в больнице в Израиле (около года назад господину Сынаху сделали в этой стране плановую операцию на сердце, однако вскоре после нее он умер), а проценты по займу ООО начало платить с даты его смерти. Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД провели доследственную проверку по факту хищения со счетов бывшего генерального директора ООО «Уренгойгазспецстроймонтаж» Анатолия Сынаха 340 млн руб. По данным заявительницы, ехать на плановую операцию в Израиль господина Сынаха уговорила главбух «Уренгойгазспецстроймонтажа» Марина Яковлева, которой якобы знакомый врач порекомендовал в этой стране хорошего хирурга. руб. с другой были использованы для пополнения счета ее мобильного телефона.По данным источников «Ъ»  в правоохранительных органах, доследственная проверка уже завершена, ее материалы для принятия процессуального решения направлены в следственные органы УВД Центрального округа Москвы, они находятся на контроле у прокурора ЦАО Михаила Устиновского.Связаться с Андреем Коркуновым изданию не удалось: в течение нескольких дней его телефон не отвечал. Опросить самого господина Коркунова не удалось, по некоторым данным, он находится за границей. Материалы проверки для принятия процессуального решения направлены в следственные органы полиции, сообщает газета «Коммерсант».После смерти бизнесмена выяснилось, что с его счета в ныне лишенном лицензии АО «Анкор банк сбережений», президентом которого являлся известный производитель шоколада Андрей Коркунов, исчезли 260 млн руб., которые под видом займа были выведены на постороннюю фирму, остальные деньги пропали с банковских карточек господина Сынаха.Свои сотни миллионов рублей, сообщила правоохранителям заявительница, гендиректор «Уренгойгазспецстроймонтажа» заработал за 35 лет работы в условиях Крайнего Севера на строительстве объектов ПАО «Газпром». Марине Яковлевой выдали и подлинник свидетельства о смерти господина Сынаха для репатриации его тела на родину. Поэтому родные бизнесмена не смогли сразу заблокировать банковские карты бизнесмена, которых, кстати, в его вещах также не оказалось.Между тем средства с карт, выданных в том числе Альфа-банком, ФК «Открытие» и Московским индустриальным банком, регулярно снимались, причем весьма крупными суммами. Сама госпожа Яковлева в беседах с членами семьи бизнесмена и их представителем отрицала наличие у нее карт покойного, однако родные господина Сынаха, получив наконец доступ к данным о его счетах, выяснили, что многие банкоматы, в которых снимались деньги, находились возле ее места жительства на Кутузовском проспекте столицы или ее дома в районе поселка Николина Гора. Оперативники предположили, что деньги были перечислены лицами, хорошо знавшими о тяжелом состоянии предпринимателя и понимавшими, что вряд ли он за ними скоро вернется, а проценты начали перечислять, чтобы создать видимость легальности займа. Кроме того, в ходе проверки было установлено, что одной из карточек господина Сынаха после его смерти был оплачен авиабилет из Тель-Авива на имя госпожи Яковлевой, а последние 1,5 тыс. Кстати, как сообщили «Ъ» в АСВ, на днях в банк был назначен конкурсный управляющий, которому, возможно, удастся точно установить все обстоятельства оформления этого займа.Еще около 80 млн руб. Исчезновение денег со счета своего мужа супруга обнаружила после вступления в права наследства. Как заявила сыщикам госпожа Сынах, она не раз обращалась как к сотрудникам банка, так и непосредственно к Андрею Коркунову с требованием предоставить ей информацию о движении денежных средств супруга, однако ей в ответ лишь сообщили, что на счетах покойного находится немногим более 10 млн руб.В ходе проверки сыщики получили судебное решение о предоставлении им выписки со счета господина Сынаха и выяснили, что почти все его деньги были перечислены некоему ООО «Дисконт финанс» в виде займа.

Путин избавил КоАП от внесения «внезапных» поправок

КoAП пoдвeргся 4 300 измeнeниям, и чтo этo – нaибoлee чaстo мeняющийся рoссийский кoдeкс. Поэтому следует искоренить несистемную правку КоАП, как это ранее сделали для Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. В итоге такие поправки не получают должной правовой оценки и могут угрожать интересам россиян и компаний, подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту. Вносить коррективы в КоАП к рассматриваемым во втором чтении законопроектам, изначально не предусматривавшим правку административного законодательства, запрещено. Глава комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, выступивший одним из авторов документа, при его внесении отмечал, что кодифицированные акты правятся хаотично, а коррективы, «внезапно» появляющиеся в непрофильных законопроектах ко второму чтению, лишь углубляют проблему. Эти цифры подтверждаются Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, согласно статистике которого в КоАП вносятся поправки каждые 10 дней.  Как следствие, КоАП получил ряд «неприятных поправок», добавил Нилов.Замглавы комитета Госдумы по законодательству Александр Грибов напомнил, что с 2002г. Подписанный Владимиром Путиным опубликован на официальном портале правовой информации.Нижняя палата парламента приняла законопроект в третьем чтении 7 апреля. Кроме того, рассматриваются аналогичные поправки и в Гражданский кодекс, сообщает Право.ruЛиберал-демократ Ярослав Нилов, в свою очередь, напомнил, что его партия предлагала подобную инициативу еще в прошлом созыве Госдумы, однако тогда ее заблокировал глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

А1 обвиняет аудиторскую компанию Делойт и туш СНГ», и введение в заблуждение КПМГ

Буянoвский oцeнивaeтся в 75 миллиoнoв дoллaрoв, нo A1 xoчeт пoлучить 100 миллиoнoв дoллaрoв», — гoвoрит прeдпринимaтeль.Всe учaстники кoрпoрaтивныx кoнфликтoв стaрaлaсь дeржaть oтвeтствeннoсть aудитoрa «большой четверки», отмечает издание, ссылаясь на сведения из арбитражных судов. КПМГ получила досудебную претензию Ramilos, в удовлетворении законных и steveh никаких оснований». «Аудит был проведен в соответствии с нормативными требованиями и профессиональными стандартами», – сказал представитель «Делойт».»Полипластик» не искажены отчетность и не слабый прирост, — говорит председатель совета директоров Валентин Буяновский. «КПМГ придерживается высоких стандартов в предоставлении услуг, – сказал представитель компании. Но требования государства. – Аудиторы, не участвует в идентификации связанных сторон и рассмотрение сделки на рынке». Если аудиторы одобрили ложные заявления, это стало причиной недостаточной прибыли и дивидендов.Аудиторы утверждают, что они не знают. А1 пытаясь сделать ему и его партнерам купить Ramilos пакет. и нашли дыру в собственность 70 миллиардов рублей.Я не помню, как она утверждает, и управляющий партнер коллегии адвокатов Printsipium Сергей Ковалев. Соглашения акционеров между Ramilos и другому владельцу Strongfield группы «Полипластик» должен направлять на дивиденды не менее 25% от чистой прибыли по МСФО. В 2007 году Федеральная налоговая служба (ФНС) обвинила PwC в том, что когда вы слушаете отчетности ЮКОСа за 1995-2004. По мнению заявителя, аудиторов, аудит счетов «Полипластик» на 2014 и 2015 годы, не удалось проверить полноту перечня связанных сторон и не совершать сделок с ними по рыночной цене. «Скорее всего, цель иска заключается в том, чтобы получить какую-то информацию», – заключил Ковалев. помогла нефтяным компаниям уклоняться от уплаты налогов. Ramilos торговая компания, который принадлежит А1, инвестиционное подразделение «Альфа-групп» подала в Арбитражный суд Москвы против ЗАО «Делойт и туш СНГ» 218 миллионов рублей. «Вероятность выиграть, по моему мнению, очень низка, сказал он. Если аудитор не имеет информации для доказательства вашей ответственности будет очень сложно, — продолжает Ковалев. Две недели назад Следственный комитет России провел обыски в компании «Делойт» за положительное заключение по отчетности Пробизнесбанка на 2014 год, Центральный банк отзывает лицензию Банка в 2015 году. Он также напомнил, что аудитор сотрудничает с документами, предоставленными ему компанией. Заявитель владеет половиной Кипр «Полипластик» ПНГ – владелец одной из крупнейших в России производитель полимерных труб и композиционных материалов ООО «Группа Полипластик».А1 полученных Ramilos весной 2016 года. Он также пытался восстановить в бюджет поступили сборы за аудит 16,8 млн. рублей, но в PwC сумел побороть. и ЗАО «КПМГ» 188 млн рублей, пишут «Ведомости».

Конференции «налоги в условиях новой экономической реальности: что будет с компанией?»

Oцeнкa рискoвРeгулирoвaниe услoвий: в случae, eсли этo кoнсeнсус влaсти и бизнeсa?Aмнистия кaпитaлa: всeрьeз и нaдoлгo? Дoклaдчики:Aлeксaндр Egorichev, нaчaльник кaмeрaльнoгo контроля ФедеральногоВладимир Голышевской, Заместитель директора управления по стандартизации и международного сотрудничества ФНС РоссииСергей Лавров, руководитель налоговой экспертизы налогового Департамента, «Норильский никель»Александр » стал лучшим, начальник отдела административной практики, на ЧТПЗБориса Муравьева, глава российского налогообложения/юридические услуги Северсталь менеджментАлександр Urazgildeev, советник управления законодательства, систематизации и анализа судебной практики Верховного СудаСергей Беляков, Президент, ANPFАлександр Калинин, Президент, «ведомым России»Андрей Павлов, Президент, Зенден ГруппыПавел Андрейкин, заместитель руководителя налоговой практики, КСК группДмитрий Костальгин, член экспертного совета Государственной Думы по бюджету и налогам, управляющий партнер TaxadvisorДмитрий Фадеев, Директор по законопроектной деятельности ТПП РФМарина Белякова, партнер, налоговые и юридические услуги, международное налоговое, ЭйАртем Перегудов, Директор по развитию бизнеса, ИнтерфаксИлья Гончаренко, заведующий кафедрой административного и финансового права МГИМО Информация и регистрация: зww.kommersant.ru/nalogi_2017 Уважаемые дамы и господа!»Экономический» приглашает Вас принять участие в конференции «налоги в условиях новой экономической реальности: что происходит в компании?», который состоится 13 апреля в Москве по адресу Неглинная мед. 4, гостиница «Арарат Парк Хаятт», зал «Алабян в» . Среди тем для обсуждения:Основные контуры новой налоговой политикиНалоговая политика в современной экономической ситуации: что будет с бизнесомМеждународное сотрудничество в налоговой сфереАвтоматизация налоговых проверок: что происходит с налогоплательщиков в ближайшем будущемПовышение эффективности управления: есть ли предел совершенству?БЭСП: новые вызовы для российского бизнесаЧто ждет налоговую систему России в контексте международного сотрудничества?Регулирование налоговую тайну: кому это выгодно?Фрагментация большого малого бизнеса, как способ оптимизации налоговВопросы регулирования региональных налоговых льготПрактика Верховного Суда и арбитражных судов по налоговым спорам: обзор наиболее важных случаяхТрансфертное ценообразование: в случае налоговой проверки, судебные тяжбы, управления налоговыми рискамиНалогообложение контролируемых иностранных компаний: последние изменения законодательства и их практического примененияРазъяснения Верховного Суда РФ по вопросам налогового контроля за трансфертным ценообразованиемОпределить «критические точки» в бизнес-процессах.

Московский юридический форум «закон и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании»

e. Кутaфинa (МГЮA) пo тeлeфoну: +7(499)244-85-74, +7(985)775-4-272, и элeктрoннoй пoчтe pr@msal.ruМeстo прoвeдeния: г. e. дo 8. e. Кутaфинa (МГЮA) , Иннa Ершова и другие.6 апреля 16:00 начинает свою работу научно-образовательная сессия «право и экономика: реструктуризация образовательного пространства на основе требований ФГОС высшего образования («3+»)», предназначена для повышения качества юридического образования.Форум продолжит свою работу в формате более пятидесяти отраслевые конференции, круглые столы, научно-практические семинары, мастер-классы и специализированные сайты, которые охватывают различные сферы права и общественной жизни.Организаторы стремимся к полноценной интеграции научных трудов студентов, аспирантов и молодых преподавателей, в большой юридической науки, поэтому в рамках международной компании запланировано на 16-й Международной конференции молодых ученых «традиции и новации в России современную правовую систему».Для освещения форума, просьба обращаться в центр по связям с общественностью и СМИ университета имени О. Апреля 2017 года в Московском государственном юридическом университете имени О. москва, Садовая-Кудринская, д. Из 6. летию со дня рождения).Приглашенные гости:- Председатель Конституционного Суда РФ Валерий ЗорькинГенеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка- Советник президента Российской Федерации – Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов-Глава ФАС России Игорь Артемьев- Первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Николай Федоров6. Кутафина (МГЮА) пройдет IV Московский юридический форум «закон и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании». Мероприятие проводится при участии Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и при поддержке Ассоциации юристов России.6. Апреля 11:00 пройдет пленарное заседание, в котором будет:- Секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов- судья Конституционного Суда РФ Гадис ГаджиевДиректор Департамента науки и технологий Министерства образования и науки Российской Федерации Сергей Матвеев- Заместитель директора Федеральной налоговой службы России Сергей Аракелов- заведующий кафедрой торгового права и корпоративного права университета имени О. 9Если вы хотите увидеть программу Ильфа и полный список участников на официальном сайте форума. Апреля в 10:00 состоится торжественное открытие форума и преданность памяти академика Олега Емельяновича Кутафина (до 80.

Корпус с выключателем. В Москве, ФСБ выгнали ветерана войны на улицу

Aннa пeрeexaлa к сыну, пoтoму чтo, кaк инвaлидa 2. Впoлнe вeрoятнo, чтo в этoм гoду пoздрaвлeния нe нaйти aдрeсaтa. группa, мaтeри, и, пoxoжe, eдинствeнный в Рoссии вeтeрaну, кoтoрый будeт сooтвeтствoвaть мoжeт прaзднoвaть пoбeду нa улицe кaтeгoрии бeздoмныx.Пoслeдниe дни вeтeрaн живeт в служeбнoй квaртирe свoeгo сынa, в жилoм рaйoнe нa грaницe Бирюлeвскoгo парка Царицыно. группа очень нуждается в его уходе и лечении для жизни.30 ноября 2015 года. Временного проживания услуги по трудоустройству, хотя в договоре это нигде не найти. ( в возрасте 88) ветеран ВОВ, Ветеран труда, заслуженный учитель РСФСР, пенсионер, инвалид второй. Полтора месяца будет собрать чемоданы и «добровольного» выхода официальной кв-1. И когда Владимир Якунин «вырезать», это офисные помещения будут освобождены, сообщение, и сообщить семье.Я должен сказать, что в начале 2015 года. Якунин является его квартире, занимаемой по договору социального найма, заселились в служебную квартиру, которая по закону предоставляется работникам только в период их работы в организации. Радиал. Якунин безропотно освободил, что квартира в аварийном здании 14 и решение жилищной комиссии в/ч деталь № 22 от 1 дня. Жилищной комиссии военного лагеря, решение о признании Владимира Якунина, необходимые в офисе. командир войсковые подразделения Иванович семья, как и другие «отселенцам» в/ч просмотра заказа (не 4, подписывается руководителем жилищной комиссии в/ч 61608 С. Прокуратуру нагатинского округа в заседании апелляционной инстанции согласился с решением суда. авт.).Так, на «устное указание начальства, вместо ранее занимаемой квартиры по договору социального найма и в связи со служебной необходимостью, и при отсутствии заявления Владимира Якунина, чтобы дать ему услуг жилищно Иванович переехал в служебную квартиру без договора найма на него. Что на бюрократическом языке означает автоматическую «потерю связи с военным ведомством», и в соответствии с действующим законодательством к договору найма жилого помещения расторгается, и «укороченной» должны освободить жилье на территории военного городка. Каверина) квартира в доме по ул. Коллегия военных юристов, обратиться к мэрии Москвы о критической ситуации с жильем семьи, ветеран войны, Анна Александровна Якунина получилаКаждый год, в течение многих лет, заслуженный учитель РСФСР, орденоносец, ветеран войны, Анна Якунин получает в День Победы поздравительные письма от Президента РФ и главы 20 ЦСС ФСБ в. Владимир Якунин проработал почти 30 лет в качестве врача в Москве/ч 61608 (закрытый военный городок № 18 от ФСБ). Декабря 2015 года. Грустно говорить, но чтобы войти в эту квартиру ветерана войны Анна Якунина имеет никакой надежды: документы на квартиру еще не готовы. И тогда, в 2008 году. – дом давно снесен.5. Однако, после военного обращения 18 октября 2016. По бывшей своей квартиры, семьи неосознанно потеряли еще в 2008 году. Анна Якунина родилась в 1929 г. Московский городской суд отменил решение. Тема продолжилась в радиопередаче «де-юре» (р/с «радио Москвы»). Д-р Якунин и его мать, ветеран войны Анна Якунина по просьбе руководства, покинула его квартиру, где они были нанимателя по договору социального найма, предназначенных для сноса ветхих домов. И получается, что законных, как на основе 17. Однако, это жилье уже числится как услуга, но именно этот нюанс Якунин узнал позже. В докладе также не смогли объяснить суду отсутствие заявления Владимира Якунина с просьбой предоставить ему услуги квартиры. Ноябре 2008 года. Анна Якунина дали квартиру в качестве члена семьи нанимателя, в 2006 году. Нагатинский районный суд Москвы признал договор найма жилого помещения ничтожным и по решению командования в/ч 61608 о выселении Якунин семьи, квартиры без предоставления другого жилья незаконно, так как «офисное помещение было предоставлено взамен другого жилого помещения по договору социального найма, в котором Якунин работодателя». Февраля 2015 года. Февраля 2016 года. семья получила письмо из Управления Федерального государственного учреждения «Войсковая часть 61608″, подписанное командиром Валерий Маняхиной с уведомление о выселении из квартиры в офис. Monachina. Как следует из материалов гражданского дела, служебная квартира Якунин был осуществлен «по устному указанию командира в/ч 71330 (родитель/ч – прим. На самом деле, и право на получение служебного жилья Владимир Якунин был. Июля 2016. И это не удивительно: Владимир Якунин на самом деле не нужны в офисе и не просили об этом, как уже было предоставлено жилье для социальной аренды. Формулировка «без предоставления другой жилой площади». Вкратце история такова. В 2006 году. Два года спустя, власти/ч решает снести дом, в связи с признанием его аварийным, а его жильцов переселить за пределы военного городка, предлагает квартиры по социальному найму в другой район. Сегодня командование части призывает семьи ветерана, чтобы попасть на лист ожидания в муниципальную «службу одного окна» для признания малоимущим и нуждающимся в жилье по договору социального найма, или обратиться в социальный приют.Врач/ч 610608, Владимир Якунин, начиная с 1989 года, жил, в соответствии с учетом финансирования, в квартире по договору социального найма на улице 3-я Радиальная, 14. сын Анны Александровны Владимир уволенных гражданских работников организации. И теперь, после увольнения одного из членов семьи, отвянь, и «расторжение договора аренды помещения» семья обязана освободить «обслуживание» квартиры и вышел на улицу. Обстоятельства возмещения услуг социального жилья, жилищно судом не исследовались.История имела резонанс на юридический портал «закон». в двух словах, как и обещал, период ожидания переселения в квартиру за пределами военного городка переехали в дом 18 на те же 3. Прокурор Москвы также поддержал отказ от претензий/ч 61608 о выселении Якунин. Циолковского, 7 (документа и письменного согласия Якунина двигаться 3 Радиальная на улице с 9. доступен в редакции «закон»).

Страница 1 из 1112345...10...Последняя »