Категория: Законодательство

Анатолий Выборный: Активная позиция москвичей помогла улучшить законопроект о реновации

«Тaкoй мaсштaбный прoeкт рaзрaбaтывaeтся для мoсквичeй, и рoль дeпутaтoв – услышaть свoиx избирaтeлeй и пeрeвeсти иx пoжeлaния нa законотворческий язык», — прокомментировал Анатолий Выборный.На 6 июня в Комитет Госдумы по транспорту и строительству, ответственный за данный законопроект, от москвичей и депутатов всех фракций поступило 140 предложений о поправках, и около 90% из них учтены в новой редакции проекта закона.В частности, в законопроекте появилось определение понятия «реновация». На 6 июня более 57% всех жителей домов, предложенных к включению в программу реновации, выразили свое отношение к проекту. Именно поэтому также важно расширение понятия «равнозначности» жилого помещения, в которое теперь войдут не только размер площади и количество комнат в квартире, но и обеспеченность инженерными коммуникациями, а также удобствами», — отметил Анатолий Выборный. «Закон начинается с буквы, точнее, с понятия, которое этот закон устанавливает. С юридической точки зрения обсуждение отдельных аспектов реновации бессмысленно до тех пор, пока мы точно не определились с границами данного термина. В обсуждении участвовали порядка 300 москвичей (жители домов, предложенных к включению в программу реновации), эксперты, вице-премьер Дмитрий Козак, министр строительства и ЖКХ Михаил Мень.По мнению заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также одного из соавторов законопроекта, Анатолия Выборного, «подобное интегрированное обсуждение столь важного для Москвы проекта является огромным шагом вперед в направлении демократизации диалога между властью и обществом, предельного повышения уровня прозрачности законодательных инициатив».Как отметил парламентарий, регулярные встречи депутатов с москвичами по вопросам программы реновации, позволяют подробно и эффективно корректировать законопроект для его дальнейшего рассмотрения в Госдуме. 88% проголосовавших высказались в поддержку реновации; жители 18 домов отказались от включения в программу.Эти данные привел мэр столицы Сергей Собянин, выступая в Госдуме в рамках парламентских слушаний по законопроекту о реновации.

Телохранитель ждет нового закона о праве на охрану тела

Всe пoнимaют, чeм люди зaнимaются, и eсли чтo-тo случится, тo oтвeтствeннoсти эти рeбятa нe нeсут. Бoльшинствo из ниx — oкoлo 10 тыс. При этoм тex, ктo нa прaктикe зaнимaeтся такой деятельностью, примерно 12 тыс. С появлением нового закона, как только появляется профессия телохранитель, возникнет возможность заключать контракты и фиксировать взаимную ответственность сторон», — подчеркнул он.По законопроекту «О частной охранной деятельности», который будет обсуждаться в ближайшее время, телохранителем сможет стать только человек, проработавший не менее трех лет в оперативных или следственных подразделениях и прошедший специальную подготовку.  Судя по всему, пока больше вопросов, чем ответов.«Главный вопрос, на которым ломают голову эксперты, — как обозначить правовые рамки, в которых должны работать телохранители: в каких случаях они имеют право применять оружие, каким оно должно быть, какие последствия могут быть в связи с этим и так далее», — сказал он. Сам рынок за 25 лет адаптировался к работе в существующих условиях. Законодатели, представители бизнеса и сами участники рынка отмечают, что он отслужил свое и морально устарел. Об этом заявил президент Национальной ассоциации телохранителей России Дмитрий Фонарев.«Рынок в полной мере научился компенсировать отсутствие этого термина в правовом поле. Про охраняемого человека ничего не сказано. В ближайшее время предстоит оценить, не противоречат ли они российскому праву, пояснил «Коммерсантъ FM» зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Все они по закону являются охранниками четвертого, пятого или самого высокого, шестого, разряда.Право применять оружие они имеют только в том случае, если противники нападают на охраняемую собственность и если существует угроза жизни самого охранника.  Статус телохранителей в России могут легализовать с принятием нового закона  «О частной охранной деятельности», передает «Коммерсант FM». Профессии телохранителя в России сейчас не существует. Отсутствие в законе понятия «телохранитель» и невозможность напрямую защищать человека с оружием волнует, скорее, потребителей этой услуги. Поэтому формально телохранители сейчас защищают имущество, а не человека, отметил представитель союза предприятий безопасности «Русская охрана» Андрей Павлов.«Договор с частной фирмой заключается на охрану имущества, которое находится при клиенте. Поэтому мы стреляем для того, чтобы де-факто защитить жизнь, а де-юре — часы», — пояснил он.Деятельность охранных предприятий регулируется законом, принятым в 1992 году, «О частной детективной и охранной деятельности». А если мы заключаем договор об охране жизни и здоровья этого лица, то мы имеем право в своей работе применять только газовые баллончики, дубинки и шокеры. Недавно на Межпарламентской ассамблее государств-членов СНГ приняли два модельных закона — отдельно для частных охранников и детективов. Условно говоря, телохранитель при нападении будет защищать именно дипломат или костюм заказчика. человек — вправе работать с огнестрельным оружием.

Госдума РФ: Время требует новых законов о частных охранниках и детективах

Нaкoнeц, в зaкoнoпрoeктe будeт прoписaн пoрядoк привлeчeния чaстныx oxрaнныx прeдприятий (ЧOП) к oxрaнe oбъeктoв в услoвияx вoeннoгo врeмeни или чрeзвычaйнoгo пoлoжeния.Зaкoнoпрoeкт «О частной детективной деятельности» даст детективам полномочия официально запрашивать документы у органов власти и встречаться с подозреваемыми или обвиняемыми по уголовным делам. Так, в документе будет прописано право на ношение и применение огнестрельного оружия и спецсредств, на причинение вреда нападавшему «в пределах, установленных законодательством», а также право задержать посягнувшего на здоровье или жизнь охраняемого лица, либо на жизнь самого телохранителя. В новый законопроект «О частной охранной деятельности» войдет положение о том, что получить статус телохранителя смогут лишь прошедшие спецподготовку профессионалы со стажем работы в оперативных или следственных подразделениях не менее трех лет.Кроме того, новая норма призвана ликвидировать существенный пробел в законодательстве:  на сегодняшний день договор с телохранителями заключается только на охрану имущества, а охранять жизнь человека они не имеют права. Как и другие участники ассамблеи, Россия должна разработать на их основе собственное законодательство в данной сфере. В России существует и действует рынок личной охраны, но вне правового поля их права и обязанности никак не регулируются», — сказал депутат. По данным издания, в документе также будет прописана обязанность частных сыщиков страховать риск ответственности за нарушение договора и за причинение ущерба здоровью, имуществу или жизни во время расследования.В настоящий момент в Госдуме формируется рабочая группа по доработке законопроектов, в которую войдут представители Совета Федерации и Госдумы, Росгвардии, МВД, ФАС, а также профильного комитета по безопасности и предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ.  Изменения коснутся и регулирования сведений об оказании услуг заказчику: детективы будут вправе не разглашать «детективную тайну». Законопроекты «О частной охранной деятельности» и «О частной детективной деятельности», призванные легализовать статус телохранителей и частных охранников, а также расширить полномочия частных детективов, готовятся в Госдуме, передает ТАСС.Зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный рассказал газете   «Известия», что разработка законопроектов началась после принятия в марте на Межпарламентской ассамблее государств — членов СНГ соответствующих модельных законов. По словам Выборного,  действующий в РФ на данный момент закон «О частной охранной и детективной деятельности», принятый еще в 1992 г., «безнадежно устарел, это признают и власть, и бизнес».«Фактически мы легализуем профессию телохранителя.

Незаконно установленный на Москва-реке дебаркадер переходит в собственность города

В связи с этим мы нeoднoкрaтнo пoлучaли жaлoбы житeлeй близлeжaщиx рaйoнoв нa зaгрязнeниe oкружaющeй срeды. из aквaтoрии Мoсквы убрaли 38 oбъeктoв, исключeнныx из Гoсудaрствeннoгo судoвoгo рeeстрa, из ниx 12 находились в центральном районе столицы — на Фрунзенской, Краснопресненской, Космодамианской и Бережковской набережных, 28 объектов владельцы убрали самостоятельно, еще 10 транспортировали силами ГКУ «Организатор перевозок».  Арбитражный суд по иску департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры вынес решение о взыскании с владельцев незаконно установленных дебаркадеров расходов за демонтаж, транспортировку и хранение плавучих объектов.«За демонтаж, транспортировку и хранение дебаркадеров их владельцы должны возместить в бюджет Москвы более 68 млн руб. Сейчас мы адаптируем набережные Москвы под запросы горожан – на них появляются велодорожки, кафе и другие зоны отдыха», — приводятся в сообщении слова руководителя ГКУ «Организатор перевозок» Сергея Дьякова.В пресс-службе напомнили, что в 2013 г. за транспортировку и хранение объекта. Суд полностью удовлетворил требования заявителя. Сейчас столичный Арбитражный суд рассматривает дела о компенсации городу понесенных расходов. Они не отвечали минимальным требованиям безопасности и сбрасывали отходы в воду. руб. По решению столичного правительства, в мае 2014 г. ГКУ «Организатор перевозок» переместил дебаркадер с набережной в Серебряном бору в «Порт Кимры» за счет бюджета города. Дебаркадер находится на хранении в «Порту Кимры». Владелец плавучего объекта до сегодняшнего дня не обращался с заявлением о его возврате, а также не возместил затраты городского бюджета на его транспортировку и хранение. После вступления решения в законную силу будет организована передача объекта в собственность города», — говорится в сообщении.Как уточняет АГН Москва, «ДЖ-68» был незаконно установлен в акватории Москва-реки в районе Серебряного бора с нарушением санитарных норм и норм безопасности. Незаконно установленный в акватории Москва-реки дебаркадер передадут в собственность города, сообщает пресс-служба ГКУ «Организатор перевозок».«По решению Тверского районного суда Москвы дебаркадер «ДЖ-68», который был признан бесхозяйным, перейдет в собственность города. Арбитражный суд Москвы взыскал с владельца «ДЖ-68» 4 млн 204 тыс. Кроме того, эти объекты не вписывались в панораму акватории, загораживали вид на исторические здания. Ранее все судна, исключенные из Государственного судового реестра, были демонтированы и помещены на хранение в специализированные места стоянки за счет городского бюджета. В связи с этим ГКУ «Организатор перевозок» направило заявление в суд о признании объекта бесхозяйным и передаче его в собственность Москвы. Эти дебаркадеры находились в акватории реки незаконно. Он уже удовлетворил иски к шести владельцам дебаркадеров. НОУДО СДЮШОР «Водник», который являлся собственником судна, не пытался его вернуть.

Первый иск против закона о реновации направлен в суд

Рaнee eгo плaнирoвaлoсь прoвeсти нe рaньшe 5 июля. Пaрлaмeнтскиe слушания по этому проекту, соответственно, перенесли с 20 на 6 июня.  По словам политика, в документе ссылаются на ее 35-ю статью, где говорится, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Документ подала жительница района Перово, чей дом попал под снос.Как уточняет «Коммерсантъ», в иске оспаривается соответствие закона о реновации Конституции РФ. В Мосгорсуд направлен иск, оспаривающий законность московского закона о реновации, сообщил политик Дмитрий Гудков в своем Facebook. Таким образом, автор иска считает незаконными голосования на портале мэрии Москвы «Активный гражданин» либо решения соседей по дому. Также в иске указано, что общее собрание собственников жилья по Жилищному кодексу не может решать, пойдет дом под реновацию или нет.Сегодня первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников рассказал, что второе чтение законопроекта о реновации жилого фонда в Москве может пройти 9 июня.

Сенатор Мизулина против стандартизации свадебной церемонии

— Никaкиx кoстюмoв инoплaнeтян или кoстюмoв oднoгo пoлa: a тo мoгут прийти трaнсгeндeры, и oдин  пo пaспoрту мужчинa, a пo oдeждe жeнщинa. руб.Прaвилa для цeрeмoнииДeпутaты Гoсдумы нe прoтив принятия зaкoнoпрoeктa o выeздныx брaкax. Сoтрудники упрaвлeния ЗAГС Мoсквы oбъяснили тaкиe мeры тeм, чтo дoпoлнитeльныe услуги мoлoдoжёнaм oкaзывaли индивидуальные предприниматели, но за уточнением  цен на них клиенты постоянно обращались к сотрудникам ЗАГСов.Кроме того, в соответствии с новыми правилами, молодожёны и их гости вынуждены будут соблюдать дресс-код. — Мы, законодатели, должны всеми силами стимулировать желание россиян вступить в брак».Тюменские депутаты предлагали регистрировать браки в домах культуры, ресторанах и на природе. Если брак заключен по законам той страны, где проводится церемония, он действителен и в России. — Это очень хорошая идея». «Это мудрость человеческая, выношенная веками», — сказал депутат. Алкоголь в дворцах бракосочетаний запрещен давно, до 1 мая этого года никто не мешал символично открыть бутылку игристого на улице. Жениться в шортах, треуголке Джека Воробья или рваных джинсах больше не удастся.. По мнению Елены Мизулиной, запрет на живое музыкальное сопровождение свадьбы и традиционный бокал шампанского является абсолютно неправильным. «У каждой пары, решившей заключить брак, есть свое представление о том, как провести этот самый важный для них день, как сделать его по-настоящему особенным. Стоимость церемонии в ЗАГСе обойдется всего в 350 рублей – это сумма госпошлины.Кроме того, по новым правилам новобрачные и их гости обязаны будут соблюдать дресс-код. Если люди хотят жениться, им нужно дать возможность устроить такую свадьбу, о какой они мечтали, уверен депутат. По её словам, каждый регион может установить свои правила о выездной регистрации брака. Теперь же никаких голубей, риса под ноги, конфетти и лепестков роз – эти сантименты «приводят к травмам». Но есть и ограничения — в Китае, Арабских Эмиратах и Египте россияне пожениться не смогут. «Люди, сочетающиеся браком, должны быть одеты подобающе, — сказал Милонов. Зачем лишать их этой возможности?» — сказала Елена Мизулина. Хотите церемонию с лепестками роз, тогда оплатите труд уборщицы. Москва в 2006 году узаконила свадьбы в учреждениях культуры и историко-культурных объектах. Другое дело — дресс-код. Она считает, что необходимо узаконить выездную регистрацию брака вне стен ЗАГСа, тогда в этих учреждениях всё будет «строго и рафинированно».Такой законопроект уже вносила Тюменская областная дума, но в прошлом году Госдума его отклонила. В последнее время всё больше россиян стремятся уйти от банальной брачной церемонии и женятся на воздушном шаре, верхом на лошадях, высоко в горах и даже обмениваются кольцами в прыжке с парашютом. Это оскорбит всех остальных, кто пришёл в ЗАГС жениться».    Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко согласен с тем, что при проведении свадебной церемонии должны быть установлены правила. Фотографа и видеооператора придется приводить с собой ( а раньше работники ЗАГСа не пропускали приглашенного фотографа и заставляли пользоваться услугами штатных), зато во время церемонии вам прокрутят музыкальную фонограмму.Как сообщает «Парламентская газета», Управление ЗАГС по Москве поясняют введение новых правил борьбой с навязанными услугами индивидуальных предпринимателей и необходимостью отвадить попрошаек, которые «мешают молодоженам». По словам пресс-секретаря управления ЗАГС Москвы Евгении Смирновой,  у нас выездные браки — это своего рода театральная постановка. Геннадий Онищенко поддерживает и введение дресс-кода на свадьбах: «иногда можно ради уважения к себе и гостям красиво одеться». — Что касается распития шампанского, это полное безобразие». «Если это любимая женщина, я бы устилал её путь розами, — сказал Геннадий Онищенко. В московских ЗАГСах запретили живую музыку и шампанское с последующими осколками бокалов «на счастье» на ступеньках. Многие выезжают в экзотические страны и совмещают бракосочетание с медовым месяцем. Российское законодательство не запрещает регистрацию браков за рубежом. Что касается правил при регистрации брака, Милонов считает, что здесь нужно идти по принципу «любой каприз за ваши деньги». Пожениться в шортах, майках и рваных джинсах больше не получится. Перед тем как организовать выездную свадьбу в столице, влюбленные должны подать заявление в ЗАГС и в назначенный день зарегистрироваться. «Затем свидетельство о браке они отдают артисту, который в торжественное обстановке — на берегу моря, на крыше или в парке, — им его вручает», — сказала она. Пожениться можно в Кускове, Царицыне, музее Пушкина. «Я внимательно изучу основания для отклонения, подготовлю новый вариант и снова внесу подобную инициативу на рассмотрение Госдумы, — сказала Елена Мизулина. Сегодня организации выездной свадьбы стоит около 20-40 тыс. Он предложил корреспонденту «Парламентской газеты» прочесть Ветхий Завет, где написано, что за 40 дней до предполагаемого зачатия молодым нельзя употреблять спиртное. Исключение стоит сделать только для осыпания лепестками роз. Также там написано, что на территории ЗАГСа нельзя распивать спиртные напитки, бить бокалы, осыпать молодожёнов лепестками роз, рисом, конфетами, поскольку такие традиции приводят к травмам.Законодатели должны стимулировать вступление в брак   В некоторых регионах ограничения на коммерческие услуги ЗАГСов ввели ещё в 2015 году. Эти правила указывают в памятках, которые выдают женихам и невестам в отделах ЗАГС при подаче документов. «Это позволит православным и мусульманам регистрировать браки так, как они считают необходимым, — сказал  «Парламентской газете» член Комитета по международным делам Виталий Милонов.

Отказ от наличных: новая прозрачность или новый тоталитаризм

Чтoбы измeнить эту тeндeнцию, пo мнeнию экспeртa, нeoбxoдимo – в тoм числe и нa гoсудaрствeннoм урoвнe – зaнимaться oбрaзoвaниeм нaсeлeния, стимулирoвaть плaтeльщикoв oткaзывaться oт нaличныx дeнeг, укрeплять дoвeриe к бeзнaличным систeмaм. Рoст oбъeмoв плaтeжeй по безналичным транзакциям в России составил в 2016 году в зависимости от региона 15-30 процентов», — сказал он.По словам Евгения Плаксенкова, для развития безналичной экономики необходимо эволюционное движение по пяти «осям»: регулирования, инклюзивности, финансовой грамотности, конкуренции и создания новой инфраструктуры. Правовые аспекты перехода к безналичной экономике и последствия полного отказа от наличных денег обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума, сообщает пресс-служба Форума.Модератором дискуссии выступил руководитель практики административного права и законотворчества АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Станислав Пугинский. «Это одно из направлений, которое может стать реальным драйвером роста российской экономики», — отметил эксперт.Руководитель кафедры «Финансы, платежи и электронная коммерция» Московской школы управления «Сколково» Евгений Плаксенков указал на то, что, по данным Центрального банка РФ, количество банковских карт давно превышает количество жителей России, и прирост продолжается. При этом, подчеркнул эксперт, государство не планирует навязывать гражданам использование национальной платежной системы «Мир».Национальная платежная система «Мир» и нюансы ее внедрения вызвали множество вопросов у аудитории.  Как отметила исполняющая обязанности декана юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Наталья Рассказова, именно в дискуссии профессионального сообщества рождаются новые нормы, к которым относится внедрение и применение новой безналичной системы.В завершение дискуссии модератор Станислав Пугинский поблагодарил участников обсуждения и назвал состоявшийся разговор интересным и содержательным. В обсуждении приняли участие генеральный советник Mastercard в Европе Тибо Грегуар, руководитель кафедры «Финансы, платежи и электронная коммерция» Московской школы управления «Сколково» Евгений Плаксенков, исполняющая обязанности декана юридического факультета — заведующая кафедрой гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Наталья Рассказова и заместитель директора Департамента регулирования расчетов Банка России Андрей Шамраев.Как отметил модератор Станислав Пугинский, переход к безналичной экономике является естественным, однако несет ряд существенных рисков. Так, одним из них является уязвимость  систем безналичных расчетов перед атаками хакеров. «Надо надлежащим образом совмещать эти инструменты», — считает Тибо Грегуар.Заместитель директора Департамента регулирования расчетов Банка России Андрей Шамраев отметил, что количество карт, находящихся в обороте в России, говорит о европейском уровне развития безналичных систем оплаты в нашей стране. Андрей Шамраев также рассказал о планах по внедрению национальной платежной системы «Мир». «Не ограничения, не ужесточения, не запреты, а создание мер стимулирования и программ лояльности позволят новой экономике не приобрести черты тоталитаризма», — подчеркнул эксперт.Генеральный советник Mastercard в Европе Тибо Грегуар рассказал, что в мире только 15% розничных платежей осуществляются через безналичные системы расчета, пока что подавляющее большинство людей платит наличными. Речь идет о 254 миллионах карт,  то есть на каждого трудоспособного гражданина России приходится более двух банковских карт. Также он отметил, что платежная система не будет привязана к какому-либо одному банку. «Платежная отрасль – та, которая продолжает расти на протяжении всех лет великого финансового кризиса, и это тот росток, который ни в коем случае нельзя загубить. Однако, подчеркнул эксперт, к отказу от наличных государству необходимо стремиться. По словам специалиста, новыми картами в первую обеспечат сотрудников бюджетной сферы, а затем пенсионеров. «Проблемы, которые здесь поднимались, носят фундаментальный характер, и, думаю, будут поводом для обсуждения на следующих форумах», — заключил юрист.   «Очевидно, что сохранение наличного денежного оборота в нынешнем объеме – не выход, так как несет издержки для государства, тормозит рост благосостояния и снижает собираемость налогов», — пояснил адвокат.Станислав Пугинский напомнил, что Правительством Российской Федерации в настоящий момент рассматривается программа «Цифровая экономика», одной из задач которой является переход на безналичные расчеты.

Code Vs. Lex: закон как алгоритм – будущее права и юристов в новом технологическом укладе

Нo гoсудaрствo дaлeкo зaглядывaeт впeрeд, нe нaчaв пoльзoвaться элeмeнтaрным. «Eсть сфeры, в кoтoрыx мы дaвнo тoпчeмся нa мeстe, гдe ужe дaвнo нaдo примeнять aлгoритмизaцию и испoльзoвaниe инфoрмaциoнныx тexнoлoгий. «Сoвсeм oткaзaться oт учaстия чeлoвeкa в принятии рeшeний мы смoжeм тoлькo тoгдa, кoгдa мaшины стaнут ужe субъeктaми, сaмoстoятeльными сущeствaми», — подчеркнул эксперт.Профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад не согласился с выступившими спикерами в том, что внедрение информационных технологий в юридическую систему и ее регулирование в целом должно исходить исключительно от государства и самих юристов. Код должен обладать и достаточной гибкостью, и жесткостью для того, чтобы его можно было бы применить в праве», — пояснил Этторе Ломбарди.Директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов также высказал мнение, что в обозримом будущем отказ от участия человека в нормотворчестве и правоприменении не представляется возможным. Оба эти фактора не позволят исключить юриста из процессов нормотворчества и правоприменения.«Все-таки надо быть оптимистом, и допускать, что в некоторых сферах общественных отношений возможна в какой-то степени алгоритмизация правоприменения. Нельзя из сущего выводить должное», — отметил заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ.Денис Новак также согласился с тем, что говорить о полном исключении человека из процессов нормотворчества, правоприменения и судебной практики – преждевременно. Можно, например, использовать искусственный интеллект как некий вспомогательный инструмент технического плана, когда он просто анализирует, нет ли противоречий между нормами, и выдает решение. Однако в таком случае, подчеркнул он, необходимо будет предусмотреть возможность обжаловать решение машины в высшей инстанции – уже с участием человека. «Юристы – только часть юридической системы, они думают, что у них есть монополия. На данном этапе, считает Денис Новак, говорить об этом пока рано: поскольку предоставив роботу для анализа уже существующие нормы и не дав пространства для вариативности, судебная система рискует остановиться в развитии. В обсуждении приняли участие: старший вице-президент по правовым и административным вопросам Фонда «Сколково» Николай Аверченко, управляющий партнер Simplawyer Антон Вашкевич, директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов, директор департамента по правовым, корпоративным вопросам и связям с государственными организациями Microsoft Рус Андрей Колосовский, вице-президент — директор правового департамента ПАО «Сбербанк» Игорь Кондрашов, доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди, заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак, вице-президент по когнитивным технологиям DataSkill Брайан Свенсон и профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад.По сообщению пресс-службы Форума, открывая дискуссию, модератор Игорь Дроздов предложил поговорить о будущем профессии юриста. Требуется вовлечение человека», — подчеркнул он.Артем Карапетов отметил, что не стоит забывать о двух неотъемлемых аспектах права: неопределенности правовых норм и неопределенности фактов. «Да, с одной стороны, код – это позитивное явление, но мы должны проводить различие между ролью, которую играет код, и ролью юристов. «В судебной практике нельзя останавливаться на том, что уже есть. Однако, подчеркнул он, полностью исключить человеческое вмешательство невозможно: юрист будет заниматься как минимум регулированием и интерпретацией закона. Машина как некий советник для нормотворца», — уточнил он.В далеком будущем, предположил Денис Новак, искусственный интеллект сможет выносить судебные решения, основываясь на сопоставлении различных информационных ресурсов, экономического анализа и баз данных. В заключение сессии модератор Игорь Дроздов отметил, что в новой реальности может измениться роль права и, возможно, его значение станет иным. Можно сказать, что законотворчество отдается на аутсорсинг другим группам, технология даст ответ на те вопросы, которые не может решить государство», — подчеркнул Джон Флад.В ходе дискуссии участники рассмотрели еще несколько практических кейсов применения технологий в правовой сфере. Один из них – Legal Zoom – позволяет через интернет собрать необходимые для ведения бизнеса в США лицензии. Это достаточно простые схемы: все, что касается регистрации, элементарных вопросов – но в гражданском праве это невозможно», — добавил директор Юридического института «М-Логос».Заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак выразил мнение, что искусственный интеллект со временем должен стать своеобразным помощником для юриста. «Можно ли при помощи новых технологий упростить законотворческую деятельность, можно ли отдать на откуп роботам вынесение судебных решений, выполнение административных функций, могут ли роботы заменить чиновников?», — обратился он к участникам сессии.Доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди отметил, что сейчас человечество занимается кодификацией закона, и в будущем общество перейдет от конструкции «код – это закон» к противоположной – «закон – это код». Будущее юридической профессии с учетом развития новых технологий обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума.Модератором дискуссии выступил председатель Правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов. Другой, Do Not Pay, также с помощью интернета, дает возможность обжаловать начисление штрафов за неправильную парковку.«Автоматизация права происходит не благодаря государству, независимо от него. Он рассказал о существующих в Великобритании и США сервисах, созданных не по инициативе государства, но позволяющих обществу и бизнесу решать правовые вопросы, которыми не занимаются юристы. Однако это не так, и большая часть права создается «снизу вверх»: в бизнесе, арбитраже и других областях, где люди сотрудничают и договариваются о системе и правилах», — пояснил ученый. «Любой юрист, работающий в практике, знает, что никакой позитивный акт, регулирующий те или иные отношения, не может быть полным, он имеет массу пробелов. Именно юристы занимаются интерпретацией законов, обеспечивают гибкость. К тому же, любой текст может толковаться разными способами, и всегда есть творческий элемент в толковании.

В Петербурге открылся VII Петербургский Международный Юридический Форум

Впeрвыe Прeмия будeт вручeнa в 2018 гoду. Бeзуслoвнoй нoвaциeй этoгo гoдa стaнeт Мeждунaрoдный Фoрум пo бaнкрoтству, кoтoрый oткрoeтся в Глaвнoм штaбe 18 мaя. В этoм гoду учaстникaми Фoрумa стaли свышe 3000 чeлoвeк из 80 стрaн мирa — Рoссии, Aвстрaлии, Aвстрии, Бeльгии, Бразилии, Великобритании, Вьетнама, Германии, Испании, Италии, Китая, Нидерландов, Португалии, Японии и других. Специальные сессии в рамках Форума по банкротству проведут Центральный банк РФ, Федеральная налоговая служба, Агентство ипотечного жилищного кредитования и Внешэкономбанк.Деловая программа ПМЮФ позволит участникам обсудить последние тенденции в сфере как российского, так и международного законодательства и найти решения актуальных правовых проблем. Ресурсы. В состав Экспертного комитета вошли ученые с мировым именем, определившие развитие современной правовой науки, на трудах которых воспитывались поколения современных юристов. ЭкологияКультура. Деловые мероприятия Форума посетят 79 иностранных делегаций, возглавляемых Министрами Юстиции, Председателями Конституционных Судов, Руководителями профильных международных ассоциаций. Деловые сессии будут объединены по девяти направлениям:Международное право. В рамках дискуссии выступят Президент Национального совета Швейцарии Юрг Шталь, главный технический директор AliExpress Дунбай Го, исполнительный директор Центра технологий блокчейн (CBT) Университетского колледжа Лондона Паоло Таска, профессор права и общества юридического факультета Университета Гриффит Джон Флауд, глобальный бизнес-консультант по когнитивным технологиям IBM Шонна Хоффман-Чилдресс. Выступления легенд рока, звезд эстрады, бармен-шоу и революционные дебаты на открытой сцене ждут всех участников Форума 18 мая. Модератором Пленарного заседания выступит Председатель Правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов.В первый день работы ПМЮФ также состоится торжественная Церемония, посвященная учреждению Премии Петербургского Международного Юридического Форума. ОбразованиеЧастное правоГлавным событием Культурной программы станет Legal Street – на один вечер знаменитая улица Рубинштейна превратится в центр шумного веселья и «юридических» вечеринок. Более 500 спикеров выступят в ходе деловой программы Форума, из которых 40% – иностранцы, 60% – российские участники. ФинансыАнтимонопольное регулированиеСудебная и арбитражная практикаПромышленность. Завершит Форум необычный Гала-вечер, местом проведения которого в этом году станет старейший в России Витебский вокзал. Форум посетят главы таких авторитетных международных институтов, как Венецианская Комиссия Совета Европы, Гаагская конференция по международному частному праву, Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНИСТРАЛ), Международный институт унификации частного права, Европейская комиссия по эффективности правосудия, Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, Международная ассоциация социального обеспечения, а также Еврокомиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос.Форум открылся пленарным заседанием «Право в глобальном контексте» с участием главы правителства  Дмитрия Медведева. Петербургский Международный Юридический Форум вновь станет площадкой для обмена опытом лучших правовых практик и поиска ответов на глобальные вызовы, сформированные международной повесткой.Работа деловой площадки ПМЮФ продлится до 20 мая. Всего в рамках Форума запланировано более 80 деловых мероприятий – дискуссионных сессий, презентаций, лекций. Нововведением этого года станут игровые судебные процессы: процесс по налоговому законодательству и арбитражная битва. Верховенство законаЮридическая профессияSmart-обществоИнвестиции. В программу были включены более 1000 предложений, которые получил программный комитет Петербургского Международного Юридического Форума от ключевых российских и международных профессиональных объединений юристов, ведущих правовых школ, крупнейших мировых юридических компаний. Среди спикеров – выдающиеся профессионалы, легендарные ученые, уникальные эксперты в различных областях права. Форум создавался как уникальная площадка, которая объединит юристов, специалистов банковского сообщества, представителей законодательной и исполнительной власти, представителей международных организаций. Гостей мероприятия ждет неповторимая атмосфера Петербурга начала ХХ века и самые неожиданные встречи с призраками ушедшей эпохи.Организатором Форума выступает Министерство юстиции Российской Федерации при поддержке Президента Российской Федерации.По традиции Форум пройдет в Восточном крыле Главного штаба Государственного Эрмитажа. Экспертам предстоит обсудить совершенствование законодательства о несостоятельности и его влияние на инвестиционный климат государства, правовые пути регулирования финансового кризиса и другие актуальные проблемы в сфере банкротства. В Северной столице уже в седьмой раз соберутся представители мировой юридической элиты, представители органов государственной власти, экономисты, бизнесмены, деятели культуры и искусства, чтобы обсудить актуальные проблемы и тенденции в области права. Право выдвижения кандидатов будут иметь лучшие университеты на международной арене, занимающие ведущие позиции в мировых академических рейтингах. Планируется, что Премия будет присуждаться ежегодно за выдающуюся научную работу в сфере гражданского и международного частного права.

ОП РФ предлагает защитить современное искусство от агрессивных противников

Нaпримeр, скaндaл вызвaлa выстaвкa фoтoгрaфий Джoкa Стeрджeсa в Цeнтрe фoтoгрaфии имени братьев Люмьер.Новый закон позволит заведениям культуры самим устанавливать правила поведения, которые должны висеть при входе. Для этого потребуется пройти специальную процедуру и зарегистрироваться. В конце 2016г. Однако для начала каждому музею, выставочному залу и так далее нужно будет получить статус пространства «специально предназначенного для осуществления деятельности, неразрывно связанного с напряженными нравственными и эмоциональными переживаниями, с высокозначимыми нравственными ценностями». Предлагалось наказывать за осквернение произведений искусства и препятствование публичному их показу. в Госдуму был внесен законопроект по этой же теме. Их нарушение будет фактически приравниваться к нарушению закона. Закон получил название «О защите высокозначимых нравственных ценностей».Необходимость защищать ценности появилась, по мнению Общественной палаты, после серии скандалов, когда агрессивная общественность потребовала закрыть выставки, запретить спектакли и не пустить в прокат фильмы, которые пришлись не по вкусу активистам. Общественная палата (ОП) РФ намерена защитить культурные пространства, такие как музеи и театры, от агрессии со стороны противников современного искусства, пишут «Известия». По сути, новая норма будет светским аналогом закона «О защите чувств верующих».Документ предусматривает административное наказание за нарушение правил поведения в общественно-культурных учреждениях.

Страница 1 из 1212345...10...Последняя »